Сейчас ведётся много разговоров, что либо одно, либо другое… Это бред. Я всегда говорю, что хорошая работа должна быть выполнена красиво.

Красота требует жертв, можете возразить Вы. Не жертв, а чёткой организации! Готовности ко многим обстоятельствам! Отсюда — процессы, технологии и отчётность!

В аварийке есть ещё один ментальный затык. Существует убеждение, что аварийка — деятельность сугубо функциональная, прибил кое-как гвоздиком по временной схеме, главное работает! Опять бред.

Мы имеем дело с электричеством. Любой другой инженер-строитель тоже имеет дело с непростыми и не всегда безопасными вещами. Поэтому кое-как в традиционном смысле этого слова у нас не пойдёт! Времянка (???сделать ссылку на раздел о восстановлении ЭС по временной схеме) должна быть надёжной и безопасной и при необходимости отработать хоть несколько лет (конечно, из этого правила есть исключения и допускаются некоторые компромиссы, но в целом это так).